Η αποθεωση του σκαραβαιου πιθανοτατα ειχε να κανει και με την τιμη του,οπως φαινεται και απο το αρθρο που παρεθεσε ο visa chrono.Φαινεται πως ειναι φτηνοτερος απο ενα 2cv,και ας ειναι τα διπλασια κυβικα,με οτι αυτο συεπαγεται σε δασμους.
Και απο εκει και περα,τουλαχιστον στην ελληνικη αγορα,επαιξαν ρολο και αλλα κριτηρια στο διλημμα σκαραβαιος-2cv,τα οποια αν το καλοσκεφτεις,εξακολουθουν να υπαρχουν εως σημερα στο ελληνικο κοινο.Τετοια ηταν πχ:
-Ο σκαραβαιος,αν και ειχε σχεδον τα ιδια αλογα με το 2cv,ειχε τα διπλασια κυβικα.Αρα η μηχανη ''τραβαγε καλυτερα'' και μπορουσες ευκολοτερα να ''πας ενα ταξιδακι''.
-Ο σκαραβαιος ειχε ''στιβαρη κατασκευη'' και ''στεγανη καμπινα'' στην οποια δεν εμπαινε αερας.Ενω το 2cv,με την πανινη οροφη,τη λεπτη λαμαρινα και τα συρομενα παραθυρα,το αντιμετωπιζαν περιπου ως αυτοκινουμενη παραγκα.
-Αναμφισβητητα ηταν πιο ευκολος στην επισκευη απο οτι ενα 2cv.Aπλα φανταστειτε το μεσο ελληνα μηχανικο της εποχης(που πιθανοτατα δεν ειχε τελειωσει ουτε δημοτικο),να προσπαθει να ρυθμισει τις πλατινες του 2cv,εκει που τις εχει.Και τοτε(οπως και σημερα)παρα πολυς κοσμος συμβουλευοταν το μηχανικο του για το τι αμαξι να παρει...
-Ασημαντες λεπτομερειες,οπως οτι το 2cv ειχε καλυτερους χωρους,μεγαλυτερο πορτμπαγκαζ και 4 πορτες,προφανως και δεν λαμβανονταν υποψη..
Τωρα που το ξανασκεφτομαι,νομιζω οτι και σημερα καπως ετσι ειναι τα πραγματα...
Τελος ομως το